Canon EF 200mm f/2.8 L USM
Objektiv na první pohled působí malým dojmem, když si jej položíte vedle
objektivu Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM je jen nepatrně delší (délka
135 mm).Důvodů proč si pořídit světelný
objektiv s ohniskem 200mm jsem měl více. Přes nesporné
kvality objektivu Canon EF 400mm f/5.6 L USM má dvě vady, nízkou
světelnost a dlouhou minimální zaostřitelnou vzdálenost (3,5 m). Kratší
světelný objektiv tedy pomůže ve chvílích, kdy čtyřstovka nestačí a v
případě, že je málo světla nebo je příliš blízký fotografovaný
objekt.
Dvoustovku jsem kupoval především na kolibříky.
Kolibřík má pouze několik málo centimetrů, proto se k nim při použití
Canon 400mm f/5.6 kvůli vysoké minimální zaostřitelné vzdálenosti
nedostane tak blízko. Při kombinaci Canon EF 200mm f/2.8 L a
telekonvertor je to 1,5 m, což je ideální.
Moje priority
při pořizování fotografické techniky jsou stále stejné, co
nejdokonalejší optické vlastnosti objektivu (fotografie větší než 1 m),
nízká hmotnost (pro cesty do odlehlých míst světa) a nízká cena (při
případném okradení nebo zničení menší ztráta).
Kolibřík purpurový
(Campylopterus hemileucurus) Violet Sabrewing,
Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark
III, Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 1.4x, Ohnisková
vzdálenost (EQ35mm): 364 mm, stativ Gitzo 1227 LVL, Clona: 5.0, Doba
expozice: 1/640 s, ISO: 500, Kompenzace expozice: 0, Blesk: Ano,
Vytvořeno: 5. února 2008 16:12:52, La Paz
(Kostarika)Proč právě tento
Jednoduše proto, že splňoval požadavky popsané výše. Z jeho
předností bych nejvíce vyzdvihl, nízkou hmotnost (725 g), nízkou cenu
(20 tis. Kč), perfektní ostrost a přenos kontrastu, neuvěřitelná
rychlost zaostřování (u letovek papuchalků obstál lépe než mnohonásobně
dražší Canon EF 300mm f/2.8) nebo i příjemná černá povrchová úprava.
Proč ne Canon EF 70-200mm f/2.8 L (IS)
USM, v touze po světelném výkonném objektivu se tato varianta
nabízí, ale má pro mě několik vad. Především hmotnost, objektiv je
dvakrát těžší než monofokální Canon EF 200mm f/2.8 L USM, což už je
výrazný rozdíl. Zoom objektiv je jistě fajn na reportáž, do města
nebo do sportovní haly, bohužel pro cesty do přírody je snad pouze
pro zdatné fotografy. Druhou věcí je cena, opět téměř dvojnásobná, s
levnějším objektivem můžete v terénu bez obav fotografovat, při drobné
nehodě se pak nejedná o takové neštěstí jako v případě verze s
proměnlivým ohniskem. Navíc, čím více optických členů v objektivu, tím
máte k porouchání blíže (pro verzi IS to platí ještě více).
Zoom objektiv bude mít vždy horší optické vlastnosti, jeho
plnohodnotné používání s telekonvertory je téměř vyloučeno, kresba
objektivu tím značně utrpí. Navíc se tím hodně zpomalí automatické
ostření (AF). Jako drobnost může připadat někomu to, že mi vadí i ta
bílo-šedá barva objektivu, která všude přitahuje pozornost.
Proč ne Canon EF 70-200mm f/4.0 L (IS)
USM, z podobných důvodů jako zoom verze f/2.8. Nepatrně
horší optické vlastnosti a nižší světelnost způsobí pomalejší
automatické zaostřovaní. Telekonvertory sice na objektivu fungují,
ale kombinace jsou obtížně použitelné (ještě pomalejší AF, horší
kresba sestavy). A v neposlední řadě opět ta světlá barva objektivu.
Proč ne Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX
HSM, protože je to Sigma, s problémy, které se opakují už řadu
let. Při koupi objektivu je nutné vyzkoušet několik kusů objektivů a
najít jeden, který si s vaším objektivem nejlépe sedne (což samozřejmě
není vždy možné). Navíc u objektivů Sigma se vám může snadno stát, že po
pár letech vám nebude na nově pořízeném těle Canon fungovat, pak je
nutná návštěva servisu a tzv. přečipování. Co mě na objektivu zaujalo je
poměrně příjemná povrchová úprava. Bohužel při častém používání se ten
matný povrch velice snadno oloupe. Sympatická je cena (srovnatelná s
Canon EF 70-200mm f/4.0), méně sympatická opět hmotnost a kombinace
telekonvertory.
Ara arakanga (Ara macao)
Scarlet Macaw, Autor: Ondřej Prosický |
NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 200mm
f/2.8 L USM + TC Canon 1.4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 364 mm,
fotografováno z ruky, Clona: 5.0, Doba expozice: 1/500 s, ISO: 800,
Kompenzace expozice: -1 EV, Blesk: ano (Canon 580 EX II + Better Beamer,
- 2EV), Vytvořeno: 17. února 2008 14:32,
KostarikaKonstrukce objektivu
Canon EF 200mm f/2.8 L USM
Objektiv na první pohled
působí malým dojmem, když si jej položíte vedle objektivu Canon EF 100mm
f/2.8 Macro USM je jen nepatrně delší (délka 135 mm). Na první pohled
zaujme příjemná kovová úprava s červeným kroužkem okolo přední čočky,
obvyklý znak řady „L“. Ostřící kroužek má příjemný chod, ani příliš
volný ani nikterak nedrhne. Díky precizní konstrukci nikoho nepřekvapí,
že objektiv je vodě odolný, což se mi v tropickém dešti mnohokrát
potvrdilo. Objektiv má obrubu na stativovou objímku, která se bohužel v
balení s objektivem nedodává, což beru jako první velký nedostatek.
Ještě větší ostuda je však to, že objímka stojí více jak 3 tis. Kč.
Navíc jako podvod beru to, že nás Canon nutí koupit objímku přímo pro
objektiv Canon EF 200mm f/2.8 L USM, přestože na něj dokonale pasuje
objímka ze čtyřstovky, což se (pokud to sami nevyzkoušíte) nikde
nedozvíte. Trochu nevýhodou může být někdy i to, že je stativová objímka
příliš blízko u těla fotoaparátu, což na některých stativových hlavách
působí potíže.
Na vrchní části nasazeného objektivu je stupnice
zaostřené vzdálenosti a přepínání AF a MF. Hned vedle můžete zvolit mezi
ostřením 1,5 m až nekonečno a 3,5 m až nekonečno.
Trochu
nevýhodou je i použití závitu na filtry o průměru 72 mm, který není
zcela běžný (moje další objektivy mají průměr 77mm). Na objektivu mám
trvale nasazen kvalitní UV filtr, především jako ochranu, ať už proti
ulpění kapek při fotografování v dešti nebo jako ochrana při pádu
(drobné nehody v terénu).
Samostatnou kapitolou je sluneční
clona dodávaná v balení s objektivem. Je škoda, že Canon ustoupil ve
verzi II. objektivu od vestavěné vysouvací clony. Toto řešení, použité
na objektivech 400/5.6 a 300/4 se mi jeví jako dokonalé a je škoda, že
se již u nových objektivů nepoužívá. Objektiv je tak mnohem skladnější a
používání pohotovější a praktičtější. Někdy si říkám, že kdybych někde v
bazaru zahlédl verzi objektivu 200/2.8 s vysouvací clonou, že jej za ten
nový klidně vyměním.
Použití
telekonvertorů na objektivu
Právě při použití
telekonvertorů nabývá objektiv největší přidanou hodnotu. Při použití
TC Canon 1.4x a TC Canon 2x získáváte ve fotografické brašně dokonalý
objektiv 200 – 400 mm f/2.8 – 5.6, který může být tím jediným
univerzálním při dalekých cestách. Je tomu obtížné uvěřit, ale při
použití telekonvertorů na objektivu, je na výsledném snímku vůbec
nepoznáte, ostrost je dokonalá. S TC Canon 2x, pouze mírně ubývá
kontrast. Co se týče rychlosti AF, s TC Canon 1.4x je rychlost
srovnatelná jako bez TC. S použitím TC Canon 2x pak je již AF mírně
pomalejší, ale stále velmi dobře použitelný, třeba i na letovky
kolibříků.
Používání TC Kenko 1.5x SHQ je na Canon EF 200 mm
f/2.8 L USM nemožné. Objektiv při zaostřování více jak vteřinu osciluje
kolem místa ostření než se ustálí na tom, co má být ostré. Což jej
samozřejmě činí v praxi nepoužitelným. Je to trochu překvapivé, protože
třeba kombinace Canon EF 400mm f/5.6 + TC Kenko 1.5x je po všech
stránkách dokonalá (ostrost, rychlost AF, nekecání do clony).
Používáním Canon EF 200mm f/2.8 L USM s telekonvertory získáte
nejuniverzálnější kombinaci objektivů 200 a 400 mm pokud je vaší
prioritou nízká hmotnost a nízká cena technicky dokonalé fotografie.
Například kombinací s TC Canon 2x dostanete nejmenší a nejlehčí
monofokální objektiv o ohnisku 400mm, navíc v kvalitě, která je téměř
totožná s výstupem z Canon EF 400mm f/5.6 L USM.
Kolibřík měděnohlavý (Elvira
cupreiceps) Coppery-headed Emereld, Autor:
Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III,
Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 1.4x, Ohnisková
vzdálenost (EQ35mm): 364 mm, stativ Gitzo 1227 LVL, Clona: 5.6, Doba
expozice: 1/1600 s, ISO: 500, Kompenzace expozice: 0, Blesk: Ano,
Vytvořeno: 5. února 2008 21:34:47, La Paz
(Kostarika)Rychlost automatického
zaostřování
Asi nejlépe se o kvalitách objektivu
přesvědčíte při fotografování nějaké akce. Například pokud fotografujete
objekt, který se k vám přibližuje. Může to být atlet, který běží proti
vám, papuchalk vracející se do hnízda, kolibřík v letu nebo třeba jen na
zkoušku lokomotiva parního vlaku.
Ať vyberete centrální bod,
nebo necháte výběr bodu na fotoaparátu, vždy stíhá fotoaparát ostřit na
přibližující se objekt a to i se staršími poloprofesionálními
fotoaparáty (20D, 30D).
Jak už jsem naznačil výše, použití TC
Canon 1.4x ostření nezpomalí, při použití TC Canon 2x je už zpomalení
znatelné.
Fotografie aneb optická
kvalita
Více než ostrost, na kterou jsem byl zvyklý už
z objektivu Canon 400/5.6, mě u objektivu zaujal přenos kontrastu.
Fotografie jsou přirozeně kontrastní a při zpracování RAWu máte mnohem
méně práce. To je díky světelnosti f/2.8, do objektivu jde více
světla.
Menší vadou, daní za super ostrý výstup, je občasný
vznik moaré a to zejména v peří ptáků. Nejnáchylnější proto je
fotoaparát Canon EOS 5D a těla řady 1D. Použití TC Canon 1.4x na
objektivu poznáte pouze mírným úbytkem kontrastu, avšak při použití TC
Canon 2x už i nepatrným snížením ostrosti, ale stále je výstup lepší než
z Canon EF 100-400mm na dlouhém konci.
Papuchalk bělobradý (Fratercula
artica) Atlantic Puffin, Autor: Ondřej
Prosický| NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 30D, Objektiv: Canon EF 200mm
f/2.8 L USM,Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 320 mm, fotografováno z ruky,
Clona: 7.1, Doba expozice: 1/250 s, ISO: 400, Kompenzace expozice: -1/3,
Blesk: Ne, Vytvořeno: 3. července 2007 18:02:16, Kaldekloven,
ostrov Runde (Norsko)Příklady použití
objektivu
Jak už jsem naznačil v úvodu, jsou chvíle,
kdy je světla opravdu málo. Příkladem toho může být ledňáček, k
jehož hnízdu se každý rok vracím. Jeho hnízdo je pod vzrostlými stromy a
světlo tam jde během dne pouze několik málo desítek minut. Pravě tehdy
raději než 400/5.6 použiji 200/2.8 s TC 1.4x, světla jde do sestavy více
a můžu zůstat na ISO 400 (nutností je však použití dokonalého krytu).
Druhým příkladem mohou být letovky papuchalků. Pokud sedíte v
blízkosti hnízd, je objektiv 400/5.6 při návratu papuchalka z moře
příliš dlouhý. Papuchalk se při svém návratu delším ohniskem i hůře
hledá. Pravě tehdy je použití objektivu Canon EF 200mm f/2.8 L USM
vhodnější. Navíc, do objektivu jde více světla, tzn. že je i zaostřování
rychlejší a přesnější.
Samostatnou kapitolou by bylo
fotografování kolibříků. Dlouhý teleobjektiv je obvykle málo vhodný,
protože má příliš dlouhou minimální zaostřovací vzdálenost. Kolibřík má
pouze několik málo centimetrů a nikdy se kvůli tomu nedostanete k němu
tak blízko, aby vyplňoval celé políčko. Zrovna tehdy je vhodná
kombinace 200/2.8 + TC 2x. Získáte dokonalý „makroteleobjektiv“, se
kterým můžete ostřit od 1,5 m, což je dokonalé. Podobně lze takto fotit
v přírodě i plaší motýly a vážky.
Na krajinu
s teleobjektivem
Trochu netypicky používám objektiv
Canon EF 200mm f/2.8 L USM při fotografování krajiny. Co si budeme
nalhávat, v Česku už je jen málo míst, které zaujmou jako širší celek.
Vždy je něco co bude na výsledné fotografii rušivého (elektrické vedení,
novostavba, silnice, apd.). Proto je dobré naučit se hledat detaily v
krajině, kdy bude teleobjektiv tím, co vám přiblíží neobvyklé pohledy. I
člověk, který stojí při fotografování z vyhlídky vedle vás, se pak bude
podivovat, odkud to bylo foceno.
Fotografování krajiny
teleobjektivem má několik úskalí, kterým je důležité se věnovat. U
krajiny více než u zvířat záleží na tom, aby byla fotografie dokonale
ostrá. Proto doporučuji používat stativovou objímku, soustředit se na
to, na čem máte rozložený stativ a především používat předsklopení
zrcátka na fotoaparátu. Jen tehdy docílíte ostrých fotografii. Pokud
bude sestava ke stativu přidělána tělem, je velmi pravděpodobné, že
budete mít snímek rozmazaný. Monofokální teleobjektivy jsou obecně ostré
jak břitva, proto budete překvapeni (na rozdíl od širokoúhlých zoom
objektivů), kolik detailů na výsledné fotografii
uvidíte.
Mlha v Českém Švýcarsku
Jetřichovice, Autor: Ondřej Prosický |
NaturePhoto.cz, Aparát: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 200mm
f/2.8 L USM, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 260 mm, stativ Gitzo 1227
LVL, Clona: 14, Doba expozice: 1/15 s, ISO: 200, Kompenzace expozice:
+1/3 EV, Blesk: ne, Vytvořeno: 30. září 2007 7:41, Mariina
vyhlídka, NP České Švýcarsko, Bohemian Switzerland
(Česko)Makroobjektiv, proč ne
Aby byl výčet univerzálností ještě bohatší, zmíním, jak Canon EF
200mm f/2.8 L USM používat jako makroobjektiv. Pro tento účel, aby se
minimální zaostřitelná vzdálenost ještě více zkrátila, potřebujete
mezikroužek o velikosti alespoň 20 mm. Lze použít i silnější, a mít
tak přiblížení větší, ale tehdy už se výrazněji sníží světelnost
objektivu a je i ztížené přesné zaostření. Není nutné hned kupovat
originál Canon Extension Tube, postačí například i Kenko, třeba za
pár stovek korun z bazaru. Mezikroužky nemají žádnou optiku, proto je
to jedno.
Tato sestava je vhodná především na fotografování
motýlů a vážek, ale velmi dobře se tím dají fotografovat květy rostlin
nebo třeba orchideje. Vzhledem k absenci optiky v mezikroužku
nedochází k žádnému zhoršení kresby a ostrosti, na rozdíl od použití
třeba předsádkové čočky, která má na výsledný obraz výrazný negativní
vliv.
Třístovka pro chudé
Když si uvědomíte, že pokud nasadíte Canon EF 200mm f/2.8 L USM na
APS-C fotoaparát (s kropem 1,6x) a získáte tak výsledek jako z Canon EF
300 f/2.8 L IS ISM je cena objektivu téměř zadarmo. Rychlost ostření a
ostrost je shodná a navíc máte výhodu v tom, že je to lehčí a méně
nápadné. Navíc, pětinová cena objektivu proti třístovce je opravdu
silným argumentem.
Objektiv je v Česku běžně k dostání v mnoha
obchodech a jeho cena s DPH se nyní pohybuje od 19 tis. do 21 tis.
korun. Výrazně levnější alternativou je pak nákup v USA, kdy
vyjde na pouhých, těžko uvěřitelných, 10 tis.
korun.
Káně lesní (Buteo buteo)
Common Buzzard, Autor: Ondřej Prosický |
NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 200mm
f/2.8 L USM + TC Canon 1,4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 364 mm,
fotografováno z ruky, Clona: 5.0, Doba expozice: 1/800 s, ISO: 500,
Kompenzace expozice: 0, Blesk: Ne, Vytvořeno: 21. října 2007 11:10:31,
sokolnicky vedený pták, Křižánky, Vysočina
(Česko)Konkurenční Nikon nic podobného
neprodává
Pro fotografy používající fotoaparáty Nikon
mám jednu smutnou zprávu. Stejně jako v případě objektivu Canon EF 400mm
f/5.6 L USM, byste pro pevnou dvoustovku u firmy Nikon ekvivalent
hledali marně. Podobně světelný monofokální teleobjektiv za tak
bezkonkurenční cenu nikdy nevyráběl. V jejich současné nabídce najdete
jeden předražený zoom 70-200/2.8, ještě více předražený monofokál 200/4
a o speciálním teleobjektivu 200/2 za 130 tis. nemá snad ani smysl mezi
normálními smrtelníky uvažovat.
Jsem rád, že jsem při svých
prvních krůčcích s fotoaparátem v roce 2003 zvolil právě Canon. Nabídka
jejich objektivů je až neskutečně široká a musí uspokojit každého
fotografa. Vždyť jenom těch velmi kvalitních objektivů s ohniskem 200 mm
má nyní v nabídce sedm v cenách od 19 – 140 tis.!
Pár slov na závěr
Přestože jsem objektiv kupoval
především kvůli momentální velmi výhodné nabídce a hlavně na zkoušku,
našel si při mém fotografování nezastupitelné místo. Jsou situace, kdy
bych nemohl použít nic jiného. V posledních dvou letech jsem začínajícím
fotografům mnohokrát odpovídal na otázku, zda na fotografování zvířat
objektiv Canon 400/5.6 nebo 70-200/2.8 + TC s jednoznačnou odpovědí, že
nejlepší je 400/5.6. Avšak pokud bych měl nyní do začátku doporučit
pouze jeden, byl by to právě Canon EF 200mm f/2.8 L USM s
telekonvertory. Univerzálnost, dokonalé optické vlastnosti (ostrost,
přenos kontrastu), rychlost ostření jako s 300/2,8, malé rozměry a
opravdu velmi nízká cena.
Určitě se v mém podání nejedná o
plnohodnotný test, jen jsem chtěl přiblížit pár postřehů z pravidelného
používání objektivu, které mohou pomoci fotografům přírody při
rozhodování, co si pořídit.
Objetiv
Canon EF 200mm f/2.8 L USM si můžete objednat zde, v obchodě MEGAPIXEL,
s r.o.
Související
odkazy
Fotografie
z Canon EF 200mm f/2.8 L USM ve Fotobance
Objektiv
Canon EF 400 f/5.6 L USM
Zkušební snímky
jsou pořízené fotoaparáty Canon EOS 1Ds Mark III, Canon EOS 1D Mark III,
Canon EOS 1D Mark II N, Canon EOS 5D a Canon EOS 20D. Ukázky jsou
nezmenšené výřezy ze 100% zobrazení. Bez jakýchkoli úprav v počítači,
prostě tak jak vypadly z těl fotoaparátů. Žádná úprava úrovní ani
doostření. Snímky obsahují kompletní EXIF data.
Canon EOS
1Ds Mk III + Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 2x
Canon EOS
1D Mk III + Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 1.4x
Canon EOS
5D + Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 2x
Canon EOS
20D + Canon EF 200mm f/2.8 L USM
Canon EOS
1D Mk II N + Canon EF 200mm f/2.8 L USM
Canon EOS
1D Mk II N + Canon EF 200mm f/2.8 L
USM
Ondřej Prosický |
NaturePhoto.cz, 4.4.2008
Ledňáček říční (Alcedo atthis)
Common Kingfisher, Autor: Ondřej Prosický |
NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 20D, Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 L
USM + TC Canon 1,4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 448 mm, stativ Gitzo
1227 LVL, Clona: 5.6, Doba expozice: 1/250 s, ISO: 200, Kompenzace
expozice: -2/3, Blesk: Ano, Vytvořeno: 10. června 2007 9:08:51,
Česká Lípa (Česko)
Komentáře ke článku
(56 příspěvků) Přidat komentářděkuji Vám za výborné a opravdu reálně přínosné recenze objektivů. Chtěl bych se zeptat - pociťujete při použití tohoto objektivu společně s TC 2x nějaké zhoršení kvality bokehu? Případně obecně takovýto fenomén u jiných teleobjektivů?
Chválím skvělé fotky, dobré světlo Radek
www.merlin-vizsla.com
Díky.
Vím, že to sem asi napatří ale rozhoduji se mezi pevným ohniskem a tele. U EF 70-200 mm f/2,8 L USM mě trochu odrazuje váha. Na tělo 7D popřípadě 400D.
Díky za případné infa.
chcem sa opytat, kde kupit z USA tento objektiv? z ebay alebo nejakeho specialneho obchodu?
dakujem
-mozte mi prosim odpisat na mail?
dakujem
by jste mi doporucil na portrety a aby se mi i hodil na
macro.Děkuji.
obrázky sú veľmi krásne. Chcel by som sa opýtať, či existuje aj nejaká
taká zostava na Pentax. Mám Pentax K100 D super a k nemu zatiaľ len
obyčajný seťák smc PENTAX DA 1:3,5 - 5,6 18-55 mm AL. Ďakujem, s
pozdravom bernol.
den,
chtěl bych se zeptat jak je na tom verze I s rychlostí, ostrostí
ve srovnání s novou verzí. Mám možnost verzi I koupit a váhám. Děkuji za
radu.
nevíte někdo jestli jsou někde k dispozici
hodnoty t-stop pro objektivy Canon?
vyhlédnutý a zháním o něm veškeré informace, tak jsem byl velmi
potěšen tímto článkem. Mám ale dotaz. Nevíte náhodou jaký je rozdíl mezi
objektivem 200mm f/2.8 L USM a 200mm f/2.8 L USM II s římskou dvojkou.
Mohu mít za dobrý peníz ten první i s extenderem 2x. Tak zvažuju, v čem
je ten s tou dvojkou lepší nebo není? Díky.
Prosický,
prosím Vás jaký UV filtr používáte k tomuto objektivu a
jaký k EF 400mm f/5,6L USM? Děkuji za odpověď.
ostávam pri 200 f/2.8 + 2x TK od Canonu.
už je snad lepší dno od půlitru!
pre tento dvestovkový objektív a k nemu 2x TK Canon. Chcem len spýtať,
či nemá niekto skúsenosti s TK Kenko 3x Pro 300 DG v spolupráci s týmto
Canon 200/v2.8. Hlavne by som chcel vedieť, ako funguje ostrenie a či
príliš neklesne kvalita obrazu.
Na objektivu používám pouze mezikroužek Kenko 20 mm, který z minimálních
1,5 m udělá skoro 1 m. Kolik je v kombinaci s dalšími nevím,
nezkoušel jsem, ale 1:1 to asi nebude. Dalo by se to spočítat, ale
netuším jak...
obektivech pri pouziti MEZIKROUZKU. Dekuji
fotky jsou opravdu nadherne, sam se obcas pokousim nejake zvire vyfotit
tak vim co to obnasi a o podobnych vysledcis se mi zatim jen zda. Rad
bych vam polozil laicky dotaz, jake makro nebo zvetseni dostanete u
objektivu 200mm 2,8 a pripadne da se tim jeste zvetsit i priblizeni na
objektivu 100mm- macro 1:1? Omlouvam se za krkolomne zformulovany
dotaz :) a dekuji za pripadno odpoved
jakýkoliv objektiv a doručit.
všetky tie technické reči o zložení objektívu a podobne.Tento článok
výraznou mierou prispel k tomu,že dnes mi prišiel tento objektív
domov.Už sa teším na prvé fotky.Prajem dobré svetlo!
pochopitelne. U zrcadlovky bude vzdy o kvalite fotky rozhodovat
objektiv, a 70-200 patri mezi ty hodne kvalitni (navic za skvelou cenu)
:)
univerzalnosti objektivu: tato ohniskova vzdalenost se hodi na
portrety (hlava, hlave+ramena) a samozrejme vysoka svetelnost pomaha
se zbavit rusiveho pozadi. Po precteni tveho clanku rozhodne nekam zajdu
a podivam se na nej sam - rozhodne me laka. :cool:
nejprve díky za svělou
recenzi. Přesně něco takového jsem potřebovala a hodně mě nalomila
(pozitivně). Prosím jen o radu.. Má smysl si tento kvalitní objektiv
kupovat na tak "obyčejné" tělo jako je EOS 350d? Nyní mám zoom Canon
70-200/4 L. Většinou však fotím na plný zoom a z 90% zvířata. Předem
velmi děkuji za odpověď a přeji hodně radosti při fotografování, máte
nádherné fotgrafie!
MkI
Vzácnější verze I s integrovanou sluneční clonou, perfektní
optické a mechanické vlastnosti.
Cena:
14000,-
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=59609
Tady je ta verze jak si o ní psal, že by si jí možná klidně
prodal, moje to neni, teďka to dal někdo na paladix ;)
tip v B&H už jej neměli
koupit na megafoto.cz za neuveritelnych 2400,-
http://www.megafoto.cz/kenko-mc-dg-1-5x-konvertor-teleplus-shq-canon.html
pouze s BHPHOTOVIDEO.COM, za 4 dny vše doma. S použitou fototechnikou z
USA zkušenost nemám.
odkazu je jiný telekonvertor, ten můj nese označení Kenko SHQ 1.5x a
již se nevyrábí a asi ani neprodává.
!!!
Nevíte kdo pomůže s nákupem nového nebo lehce staršího objektivu
CANON EF 70-200mm f/2.8L IS USM ? Nebo přes kterou společnost v USA lze
toto sklo koupit ?
Díky
Michal:-(
Kenko 1.5x DG AF Teleplus
Teleconverter for Canon EOS
http://www.bhphotovideo.com/c/product/389038-REG/Kenko_K15AFDGC_1_5x_DG_AF_Tele_Converter.html
:-D
po půl roce jsem ho ale nahradil 70-200/2,8, která je pro mé focení
vhodnější. Kdyby měl někdo zájem, tak tu 200/2,8 za 15tis prodám
(kupovaná v listopadu 07 v megafoto.cz)
rozhodil.Jsem již krůček před zakoupením 70-200/2.8 L IS USM a pokud
dobře rozumím je varianta pevné dvoustovky nejen lepší,ale hlavně i
levnější a zůstane nějaký peníz na další objektivy.Děkuji opět za
radu.Měj se...fotky super...marta
vosího hnízda. A proč ta silná slova? Nikon vyrábí naprosto skvělou
fototechniku. Má však menší sortiment objetivů než Canon a je dražší.
A to je fakt, který může
změnit jen firma Nikon. Vy s tím nic
nenaděláte a tak už přestaňte Ondru za jeho názor pranýřovat. Vždyť
už se vám i omluvil. Přeji všem dobré světlo a více pohiody. Karel
Kulovaný
uvažuje o zrcadlovce a nechce do toho moc investovat,má Nikon lepší
setový objektiv.Pro delší ohniska je nejvýhodnější poměr cena-kvalita u
Tamronu a Tokiny.( profíci prominou):-)
objektiv s suhlasim skoro so vsetkym v clanku, aj odstavcom o nikone.
Nikon jednoducho nema podobne sklo, ked zoberiete v uvahu aj cenu a
hmostnost. Nechapem, co na tom nechapete. Sony podobne sklo ma, ale uz
sa nevyraba, da sa vsak zohnat, pentax bydal pred nedavnom, ale nema TC
s podporou SDM. Nikon ma iba 180 2.8, ktora je kratsia a tusim
drahsia, 70-200 nie je argument kvoli cne a hlavne
hmotnosti.
vela cestujem a hmotnost/cena bol pre mna argument.
Vojan:
Jasně, konkurence je potřeba, nejen ve fototechnice, o tom
žádná. Vždy z toho bude výhoda pro kupující...Jen jsem prostě nepochopil
proč někdo použíívá silná slova, když nebylo napsáno nic co není pravda.
takže no flame:-)
orange..keby si pozorne cital nepisal by si hluposti..ondrej
napisal ze nikon nema podobne skla v takej cene hlavne..porovnaj si
ceny canonu a nikonu a pochopis..clanok je cisto o tom ze canon ponuka
perfektne skla za lepsie ceny ako nikon cize ten kto nema vela penazi a
chce si kupit kvalitne skla tak siahne pravdepodobne po canone lebo ten
ma lepsi vyber za nizsie ceny..nenazyval by som za to ondreja volom..ale
vsak tvoja vizitka..
Nejsem nikonista, mám
Canon. To ale nic nemění na tom, že nebýt konkurence, tak milej Canon by
na nás moc milej nebyl. Odstavec o Nikonu by byl seriózní, pokud by byl
pojatý jako srovnání s konkurencí celkově, tzn. včetně Sony, Pentaxe,
Olympusu... Takto je to jen úlitba "chlebodárci" jménem Canon a to
se mi nelíbí.
P.S. Je mi jasné, že se jedná o soukromý web, kde si
může autor psát co chce. Fotky krásné, článek dobrý, ale odstavec o
Nikonu naprosto zbytečný.
líbit, když jim někdo pomlouvá jejich hračku, ale to co uvedl Ondra jsou
fakta a navíc je v kontaktu i s těmi co fotí Nikonem. a že je Nikon
dražší je prostě fakt.
den
Vpodstate se s clanekm ztotoznuji! Bohuzel nesouhlasim jen s
jednou veci, a tou je kresba "Nepatrně horší optické vlastnosti"
u 70-200mm f4 IS USM. Ano u nonIS s tim celkem i souhlasim. IS verze je
vsak pekelne ostra (IS vem čert) a to uz pri f4 ! Byl to jeden z duvodu
proc jsem timto objektivem nahradil prave toto pevne sklo 200mm f2,8 na
2,8 byl mekkci a navic jsem snad krome haly tuto clonu nikdy nepouzil,
coz je videt i na vetsine vasich lepsich fotek zde. Plus se obcas hodi
zoom.
dlho dlho som zvazoval aky dlhy objektiv kupit. Aj na tvoju radu som
kupil 200+2xTc.a maximalna spokojnost. dlho som sa tesim na tento
avizovany clanok....dik.trpa
papuchalků, které jsem fotil s půjčeným 1D Mk III + 300/2.8 a pak svojí
sestavou 30D + 200/2.8, opravdu to s tím levnějším šlo lépe. Navíc, když
si kolega na 1D Mk III nasadil 200/2.8 místo třístovky, málem hodil
300/2.8 dolů z útesu :-)
a přiznávám, že jsem to mírně zveličil. Jen jsem zachytil pocity kolegů,
kteří fotografují přírodu Nikonem a občas si postesknou. Kdybych
potřeboval ekvivalent k tomu co mám, za podobné peníze od konkurence,
asi bych měl smůlu.
Na druhou stranu, po vyzkoušení Nikon D3 +
400/2.8 můžu říci jedno, "nechal bych se přesvědčit" :-)
Nikon má u dlouhých skel
mezeru jedině v absenci 400/5,6. To je skutečně sklo, které nám
nikonisti závidí. Případně ještě 70-200/4. Vše ostatní je srovnatelné.
Naopak profíci s Canonem zase docela závidí Nikkor 200-400/4 VR... a
o novém Nikkoru 14-24/2,8 ani nemluvě...
Takže ještě jednou: Canon
je největší výrobce fototechniky, ale bez konkurence by na nás stejně
začal kašlat. Takže "God Bless" Sony, Nikon, Pentax a další...
ze kdyz nasadis 200mm na crop, tak z nej nemas neco jako300/2.8 pro
chude-dostanes sice 320/2.8, ale kdyz das 300/2.8 na crop, tak mas
480/2,8 a to uz je podstatnej rozdil. Zajimala by me ale ta rychlost AF,
porad se mne nezda, ze by to bylo stejny.
jinak, než souhlasit.
Ondřeji. Tou pasáží o Nikonu jsi u mně docela hluboko klesl, ostatně -
je to u tebe docela programová záležitost, zdá se. :wacko:
ještě hezčí fotky. Docela o tomto objektivu začínám uvažovat.
Jediné,
co mi nějak nesedlo, byl odstavec o Nikonu - skoro mi to připadlo
jako placená agitka Canonu... Je pravda, že Canon má nejšiřší nabídku
objektivů, ale že by na to ten Nikon byl nějak moc špatně se říci
nedá:
180/2,8
200/2 VR
80-200/2,8
70-200/2,8 VR
200-400/4
VR
80-400/4,5-5,6 VR
Souhlasím, že Nikon je o něco dražší než
Canon, ale foto umí dělat dobře: viz poslední trefy D3, D300, 14-24/2,8,
24-70/2,8.