Přestože jsme se s fotoaparátem zasekli pouze u
několika druhů zvířat, fotografování jsme si opravdu užili. Něco málo
přiblížím, další povídání bude v článcích, které připravuji pro časopis
Příroda.
Pět dní v krytu u orlovce
říčního
Pokud by se mě někdo zeptal, kterého dravce
mám nejraději, jednoznačně odpovím, orlovec říční. Proto, když byla
možnost sledovat z krytu toho zkušeného lovce ryb, trávili jsme u něj v
severském chladu i 14 hodin denně. Někdy byly návraty orlovců do
mělké zátoky častější (třeba i několik do hodiny), avšak jindy se třeba
i pět hodin nic nedělo. Opět se potvrdilo, že realita fotografování
dravců žijících ve volné přírodě je krutá a každá fotografie, a to i ta
nedokonalá, je těžce vydřená. Vznik té opravdu atraktivní pak spíše
náhodný.
Orlovec říční (Pandion haliaetus)
Osprey, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz,
Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 200mm f/2 L IS USM + TC
Canon 1.4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 364 mm, stativ Gitzo 3540LS +
RRS BH55, Clona: 2.8, Doba expozice: 1/2000 s, ISO: 100, Kompenzace
expozice: -1, Blesk: Ne, Vytvořeno: 31. května 2009 12:08:52,
Kangasala (Finsko)
Orlovec říční (Pandion haliaetus)
Osprey, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz,
Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 200mm f/2 L IS USM,
Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 260 mm, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55,
Clona: 2.2, Doba expozice: 1/4000 s, ISO: 400, Kompenzace expozice: -1
1/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 1. června 2009 6:03:10, Kangasala
(Finsko)
Orlovec říční (Pandion haliaetus)
Osprey, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz,
Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 200mm f/2 L IS USM + TC
Canon 1.4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 364 mm, stativ Gitzo 3540LS +
RRS BH55, Clona: 2.8, Doba expozice: 1/2500 s, ISO: 100, Kompenzace
expozice: -1, Blesk: Ne, Vytvořeno: 31. května 2009 11:57:51,
Kangasala (Finsko)Večer mezi
jeleny
Přestože je pro mě nejpřitažlivější zejména
fotografování ptáků, nevyhýbám se dalším zvířatům. Ani těm opravdu
velikým. Pro návštěvu Dánska jsem připravil fotografování na lokalitě,
která je známá výskytem jelena lesního, daňka skvrnitého a jelena
siki. Na několika málo kilometrech se zde vyskytuje mnoho zvířat, která
se pohybují v poutavé krajině vzrostlých starých dubů a rozlehlých luk.
Pohled na stáda statných zvířat byl úchvatný, Jak prohlásil Petr, „Oni
mají na hlavě vzrostlé jabloně!“
Jelen lesní evropský (Cervus
elaphus) Red Deer, Autor: Ondřej Prosický |
NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 500mm
f/4 L IS USM + TC Canon 1.4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 910 mm,
stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 6.3, Doba expozice: 1/320 s, ISO:
100, Kompenzace expozice: -1, Blesk: Ne, Vytvořeno: 6. června 2009
19:12:23, Lungby (Dánsko)
Daněk skvrnitý (Dama dama)
Fallow Deer, Autor: Ondřej Prosický |
NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 500mm
f/4 L IS USM + TC Canon 1.4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 910 mm,
stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 7.1, Doba expozice: 1/400 s, ISO:
100, Kompenzace expozice: -1 1/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 6. června 2009
18:44:22, Lungby (Dánsko)
Jelen sika (Cervus nippon)
Sika Deer, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz,
Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 500mm f/4 L IS USM,
Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 650 mm, fotografováno z ruky, Clona: 6.3,
Doba expozice: 1/40 s, ISO: 320, Kompenzace expozice: -2 1/3, Blesk: Ne,
Vytvořeno: 6. června 2009 20:03:18, Lungby
(Dánsko)S domečkem na
kolečkách
Fotograf divokých zvířat na cestě Evropou
potřebuje rozměrný dopravní prostředek. V případě čtyř cestujících již
konveční osobní automobil nestačí, proto je nutné se porozhlédnout
jinde. Naše volba na poslední chvíli padla na klasický karavan, což
zpětně hodnotím jako volbu jedinou schůdnou, přestože má svá pro a
proti.
Výhodou karavanového cestování je především to, že
můžeme mít s sebou neustále postýlku, komfortně bydlet i na odlehlých
místech severu. Místa, co jsme měli v naší chaloupce na kolečkách,
bychom jinde nenašli ani náhodou (třeba pro zásoby jídla a vody).
Nejenže si někteří vzali všechny dlouhé teleobjektivy, které vlastní,
včetně monstrózní šestikilové roury Sigma 300-800mm f/5.6, ale v
karavanu bylo místo i na fotografické kryty. Málem mi prošlo i to, že
jsem zpět do Česka vezl překrásný ztrouchnivělý mechem a lišejníky
porostlý pařez, jako odsedávátko pro ptáčky u krmítka. Ačkoli jsme
toho využili pouze jednou, výhodou karavanu je přítomnost sprchy. Co
jsme ale využívali pravidelně, byl plynový sporák na vaření a několik
elektrických zásuvek.
Na druhou stranu má karavanové cestování
samozřejmě i negativa, obrovské auto papá nafty více než osobní, a to i
několikanásobně. Vadou je pak to, že více než 110 km/h prostě nejde.
Optimální cestovní rychlost je 90-100 km/h, při zmíněné stodesítce
spotřeba trvale atakuje hranici 20 litrů nafty na 100 km.
I po
této zkušenosti mohu alternativu podobného cestování za
fotografováním přírody doporučit, jsou odlehlá místa, kde se tato
možnost sama nabízí.
Jako vždy, podrobně až
později
Stejně jako pokaždé by se dala o krátké cestě
napsat kniha. Třeba o tom jak současně fotografovat vytahování ryby
orlovcem dvěma fotoaparáty a získat tak 16 sn/s (zatím
vyzkoušeno pouze s fotoaparáty Nikon), nebo i jak vykonávat
neodkladné tělesné potřeby ve stísněném fotografickém krytu. Dalších
mnoho stran by pak padlo na popis chování fotografovaných zvířat. Času
je málo, dokud to půjde, budu především fotografovat a publikovat
fotografie.
Společníky na cestě za severskou
přírodou mi byly fotografové Bohdan Němec, Petr Šimon a Vašek Bambula.
Související odkazy:
Ostrov
Helgoland, nejen za terejem a tuleněm
Fotografování
na Falklandách, zpráva z cesty II.
Fotografování
na Falklandách, zpráva z cesty I.
Volunteer Point, první
tučňáci
Fotoexpedice
za tučňáky, Falklandské ostrovy 2009
Měsíc
v králoství tropické přírody (Kostarika)
Sri
Lanka, postřehy z fotografické cesty
Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz,
8.6.2009
Vašek Bambula při focení jestřába
Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 5D Mark II,
Objektiv: Canon EF 200mm f/2 L IS USM, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55,
Clona: 2.2, Doba expozice: 1/1250 s, ISO: 320, Kompenzace expozice: -1
1/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 5. června 2009 14:17:31, Nantali
(Finsko)
Petr Šimon u jelenů v Dánsku
Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 5D Mark II,
Objektiv: Canon EF 500mm f/4 L IS USM, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55,
Clona: 4.5, Doba expozice: 1/160 s, ISO: 320, Kompenzace expozice: -1,
Blesk: Ne, Vytvořeno: 6. června 2009 17:38:40, Lungby
(Dánsko)
Autor příspěvku s daňkem
skvrnitým Autor: Vašek Bambula, Model: Canon EOS 50D,
Objektiv: Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM + TC Canon 2x, Ohnisková
vzdálenost (EQ35mm): 960 mm, Clona: 5.6, Doba expozice: 1/500 s, ISO:
500, Kompenzace expozice: -1/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 6. června 2009
18:19:11, Lungby
(Dánsko)
Bohdan Němec u daňků Autor:
Vašek Bambula, Model: Canon EOS 50D, Objektiv: Canon EF 300mm f/2.8 L IS
USM + TC Canon 2x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 960 mm, Clona: 5.6,
Doba expozice: 1/500 s, ISO: 500, Kompenzace expozice: -1/3, Blesk: Ne,
Vytvořeno: 6. června 2009 18:10:11, Lungby
(Dánsko)
Rozohněné komentáře pod článkem
jsou stále spíše reakcemi na můj článek o neohleduplnosti některých
fotografů k přírodě, Fotografování
ptáků a zákon.
Podobnou
problematikou se na svých stránkách aktuálně zabývá i Robert Doležal a
Petr Bambousek:
Být či
nebýt fotografem přírody?
Nový
druh Fotografa: Blbec
Komentáře ke článku
(52 příspěvků) Přidat komentářzatoka? Takovych par kaluzek a na fotkach to vypada jako v divoke
prirode ... to je dle meho stejne jako fotit to v zoo :) Ikdyz fotky se
mi liby, jen ze bych to s te fotky nepoznal.
houby co na práci(slušně řečeno)tak řeší ptákoviny(taky slušně
řečeno)pak jde na web a prudí...z pravidla na novinkách.cz...no ale
koukám že se nám tenhle nešvar rozmohl až sem :-( Je mi z Vás smutno
přátelé. Ondru nehájím, ani neodsuzuju ačkoli mohu snad říct, že ho
znám...
Je vidět že vaše osobní starosti jsou malicherné a tak si je
vytváříte tady. Nikomu z vás nepřeji rodinou tragedii, či jinou
skutečnou starost, ale věřte že to je událost, která Vás donutí k
zamyšlení.
.. to je prostě *výbuch smíchu* .. kam ten svět spěje, zoufalé. Možná
bys Ondro k lekcím focení mohl jako vstupní prerekvizitu vyžadovat po
svých adeptech absolvování lekce slušného chování. Čistě z preventivního
důvodu. Něco jako očkování proti fotohulvátství. :-)
kdo nemají na výbavu za půl milionu, nebo na fotozájezd za 100.000 !!
Kamarád se na jednom workshopu setkal s takovým chováním
"kolegů" a bohužel i lektora, že odejel znechucen. Bylo mu
dáváno mnohokrát najevo, že mezi ně vlastně nepatří! Chovejme se k sobě
jako lidi, mějme úctu k těm, co se chtějí něco naučit a nemají to
nejdražší vybavení. Vždyť o tom to přece není !!!!!!! Všem přeji dobré
světlo a krásné zážitky při focení.
smutno z toho, co se tu děje. Neznám pana Prosického osobně, jen z FA a
jeho článků. Že své práci rozumí, je víc než jasné, že chce chránit
přírodu je pochopitelné, vždyť pokud někdo fotí tu krásu kolem, zvířata
v živé přírodě, pozoruje je hodiny a hodiny, pozná každičký projev
daného druhu, musí mít zákonitě přírodu rád. To jde nějak ruku v ruce.
Osobně mě trápí trochu jiná věc, a sice vyčlenění některých fotografů
........
skoro každý u skoro všech fotek ví, kde jsem stál a může to jít
okopírovat, když mu to za to stojí...
hrotíte, vždyť je to vše malicherné. Stejně to nevyřešíte. Jsem jaký
sem, viz moje články tu a jinde za poslední tři roky. U každé je napsáno
kde fotka vznikla, jestli jsem to někde neudělal, bylo to pouze na
doporučení jiných. V současné situaci nemůžu udělat radost všem, vždy
bude jedna skupina ukřivděna. Pokud bych si měl osobně vybrat, budu
místa vzniku publikovat i nadále. Je to moje přesvědčení přírodovědce,
uvedení lokality pozorování k tomu prostě patří.
naopak chápu, proč se snaží místo utajit. Kouzelník taky neprozrazuje
svoje triky. POdle mě to není o tom, že by se bál, že bude mít někdo
lepší fotky, spíš to prostě byla práce tu lokalitu najít, tak chápu, že
se o ní hned nepodělí s osattníma. Já jsem se Ondřeje v mailech ptal na
spoustu věcí a odpověď vždy přišla korektní a k věci.
Ad R.Novák
: Můžu se zeptat jaké konkrétní fotografie vznikly v rozporu se
zákonem a jakým? Nemyslím to zle, opravdu by mě to zajímalo.
je super...
jako uražená primadona? Proč vztahuješ vše co zde i jinde bylo napsáno
hned na sebe? Všude nezapomínáš zdůraznit, jak jsi napsal článek, který
se hned otočil proti tobě, jak jsi za blbce a jak si ostatní mohou také
kopnout... Bohužel tímto přístupem jsi v mých očích klesl hodně nízko.
Trochu nadhledu a pokory by ti neškodilo! (Sám také nemáš čistý štít
- neříkám že jsi nějaké zvíře přímo ohrozil, ale minimálně některé
fotografie vznikly v rozporu se zákonem)
závist! Jak jednoduché. Jak ubohé...
Všichni přece nemůžou lézt
Ondřejovi Prosickému do pr.... a ti kdož si dovolili vyjádřit jiný
názor, než že O.P. je bůh WL focení jsou závistiví blbci, hovada a
fotoparazité, jak byli v různých diskuzích, zde i jinde (např. podobný
článek P. Bambouska), označeni.
osobně poznal a není na něm nic divnýho normální člověk který má rád
přírodu a je jejím ochráncem. Když mu napíšu tak poradí. A že se o
spoustě lidí vyjadřuje jako o hovadech? To je v pořádku. A že si o svých
fotkách myslí že jsou nejlepší na světě? To sice nevím ale pokud jo tak
je to taky v pořádku protože já si to o těch svých myslím také právě
proto, že jsem si je fotil sám. Takže mlčte a nezáviďte.
je blb ale kdyz jsem potreboval poradit pak ho v zoo nahodou videl a
celkem se bal priblizit, protoze s tou rourou vypdal hrozive a ty jeho
pracky:), no ale prekvapive se z nej vyklubal fajn clovek a hlavne mi
poradi a pomoh. Kdyz jsem psal email vam Ondreji tak jsem dostal taky
super odpoved, neco ve stylu vse potrebne a podrobnejsi se dovite v mych
kurzech. No jo ale za penize, tech ja moc nemam. Takze asi tak. Ondřej
jedno, samotnýho mě WL moc nezajímá a stránky sleduju jen ze zvědavosti
a setrvačnosti. Faktem ale je, že Ondrovy fotky jsou takový fádnější než
byly dřív a Jirouš, ačkoliv mi není nijak sympatickej (asi proto, že ho
nijak nelimitjou při focení peníze,což mě samozřejmě jako studenta bez
příjmu štve), se strašně zlepšil a i když jsou ty jeho fotky většinou
statický tak konečně tam začínaj ty peníze bejt vidět a je to kvalita.
přírody a tobě se to daří. Nedbej na ostatní. Psi štěkají, ale karava
jde dál.
aj ja.
A teraz ma to dosť mrzí.
udělám já...že by byla řeč o Michalu Jiroušovi?
(ako je tento od p. Prosickeho), ale podobna debata.... Samozrejme tento
clanok je o niecom inom... Ospravedlnujem sa za zlu formulaciu.
sa v prirode spravat, ako ju zachovat pre seba aj ostatnych. Clanok
ktory by opisoval zasady, ktore by sme mali vsetci dodrzovat...
ako sa spravat pri mladatach, ako ich neohrozit, ako byt trpezlivy a
zmierit sa s tym, ze vysnivana super fotka sa nam mozno nepodari.
Skratka nepisat v negativnom zmysle ale v pozitivnom - vychovnom zmysle.
No a vsetci by sme sa mali zmierit s tym, ze su medzi nami aj hlupaci,
ktory hlupakmi aj zostanu...
fotogalerii na strankach fotoaparat.cz a podobny clanok napisal aj Petr
Bambousek na svojich strankach. A bohuzial vidim, len osocovanie medzi
fotografmi, ktore nikomu nepomoze a nasej prirode, ktoru tak
vsetci obdivujeme uz vobec nie... Kazdy z nas by sa mal v prvom rade
opytat sam seba, ci je len fotograf prirody, ktory sa nicoho nestiti,
alebo je aj milovnikom prirody. Ci ma ciste svedomie a ktorou cestou
sa vyda v buducnosti...
všechny do jednoho pytle! Bohužel, abych jmenovitě ukázal na ty, pro
které se v posledních měsících vžilo označení "fotoparazit"
(není to z mé hlavy!), jsem moc velký srab. Ti, co je třeba i krátce
potkali, vědí, a neradi vzpomínají. V dobré víře upozornit na
problémy spojené s ochranou přírody při fotografování jsem ze sebe
udělal debila. Kdo chce, ať si tady do mě kopne...
všichni.
Nedá mi to, něco mě nutí se taky vyjádřit.
Ondru jsem
poznal na dvouch akcích, ale nejsem jeho kamarád a tím, myslím si,
budu objektivní víc, než lidi, kteří ho neznají. A i víc, než lidi,
kteří s ním
jezdí fotit jako Ty Pali a další.
Jsem jeden z těch,
které svým focením a publikováním výsledků přivedl k
focení a hlavně
k focení přírody. Myslím, že nás je takových více, a že jsme Ti za
to
vděčni, protože nás tento koníček uspokojuje.
Tvoje
fotografie jsme hltali a články četli na jedno nadechnutí, to Tě pro
mě
dělalo výjimečným. Při osobním setkání v Zoo před rokem a asi
dvouhodinovém
společném focení jsem si říkal, že je fajn, že jsi
„normální“. Několikrát jsi
pomohl nejen mně, ale i spoustě lidem,
kteří o fotografování zvěře nic nevěděli.
V dubnu jsem se vrátil z
Runde a byl to pro mě jeden z nejsilnějších zážitků.
Vydali jsme se
tam na základě Tvých fotografií puffinů. Takže díky
těch, koho jsi k focení přírody
přivedl, díky své zahořklosti
osočuješ všechny z parazitování atd. Na jednu z
reakcí, myslím na
fotografii endemického druhu sovy, která Tě chválila za to, jak
dobře jsi ji v tak krátké době, kterou Ti dala šanci, vyfotil, píšeš, že
jsou
tací „umělci“ , kteří by to nezvládli za celý den.
Ano, byl
jsem jedním z nich a myslím, že Ty před nějakým rokem taky…
Proč to
píši? Protože si myslím, že máš jen díky své zásluze, trpělivosti,
vůli
a obětování volného času, na spoustu lidí vliv. Ten vliv sis
poctivě
zasloužil a pokud opravdu miluješ přírodu tak jak říkáš a
jak bylo v minulosti
cítit i z tvých fotek i z článků, pak bys ho
mohl využít k usměrnění lidí,
kteří v přírodě doopravdy parazitují a
ničí ji, mnohdy však neznalostí, né s
úmyslem. Ne každého k
fotografování přivedla láska k přírodě, hodně z nás naopak
fotografování přivedlo k lásce k přírodě.
Těším se, až se na Tvé
webovky začnu vracet díky skvělým fotografiím a článkům a
ne ze
zvědavosti, jestli tu aroganci vnímá ještě někdo jiný, než já.
S
přáním dobrého světla
Petr Bartoš
celkem dobry story, co vsechno pri foceni provadis:), nekdo te
obdivuje nekdo te bere za nafoukance a temi poznamkami v clankach to moc
elegantne neresis:) Vono to vsechno neni cernobily kazdej at si zamete
pred vlastnim prahem. Souhlas s p. Zahora, nemuzes byt ve vsem
nejlepsi to proste nejde a mozna kdyz prestanes kolem sebe takhle
nesmyslne "kopat" vrati se stary dobry Ondra do pohody a clanky
budou super. Vsichni te preci zerem a to chces ne?
jsou veci, ktere bys lepe mel uvest predem a dat na srozumenou. Presne
to jsem si myslel. Zklamani z lidi, ktere jsi sam puvodne podporoval.
Vse je ted srozumitelnejsi.. Priste proto radeji negeneralizuj, hazet
vsechny do jednoho pytle neni dobre. Vsichni kdoz jezdi na podobne
fotolokality jako ty nejsou paraziti :)
ty co nemá. Bohužel ač nechci, ventiluji to, co je spíše mým problémem.
Ale po tom, co mi dělají podrazy lidé, které jsem přivedl k focení
přírody, v domnění že je zajímá příroda (ve skutečnosti jim šlo jen o
fotky), se mi fotografování hodně otrávilo. Obzvláště, když z mnoha
stran slyším, jak se nyní při focení chovají. I když mi to v ničem
nepomůže (jednoznačně spíše naopak), budu na problémy upozorňovat
i nadále.
Vaše články a prohlížel si fotografie, bohužel poslední dobou se z nich
vytratil" duch" přírody a naopak poslední články ducha
postrádají a navíc obsahují divné poznámky a je cítit trocha arogance a
nadřazenosti. Už jsem to pozoroval i v časopise Příroda a nechápu to.
Co Vás tak žere poslední dobou, to "vyspěl jsem" mi k Vám vůbec
nesedí, možná by stálo za to, malinko se zamyslet. Nemůžete soutěžit se
všemi,to prostě nejde a fotografů je bohu dík jako máku, tak to je.
vyzerajú komicky:-DDD
Zrušte to, zmažte to! Seru na to.
odpoved...
Jeste jednou gratulace k fotkam.
rad bych se zeptal, kde ve
Finsku byly fotky focene.
Fotky jsou
uzasne!!!
nepozná, nevie o čom hovorí. Ondrej, držím palce pri čítaní komentov,
niektoré naozaj stoja zato :)
ani fotenie, len sa snažím vykresliť situáciu.
Ondreja Prosického si
mimoriadne vážim ako človeka, ktorý má k prírode naozaj blízko. Je
to cítiť z jeho tvorby.
Ale ak mu na prírode skutočne záleží mal
by svoje kroky zvažovať veľmi citlivo a svoj vplyv využiť. Zatiaľ sa
jeho vplyv odráža skôr negatívne.
Nepíšte mi o tom, že
drevorubači, lesníci a developeri sú oveľa večšou hrozbou pre
prírodu. Viem o tom.
fotoparazit....
Takze hrubych slov prve pouzil autor clanku...
um, kdyz byla rec pouze o tom jak jsou lide, ktere sam Ondra privadi k
foceni zvirat, posleze nazyvani fotoparazite...
Pokud tohle nejste
schopni pochopit, je mi Vas lito...
si mal uvedomiť čo okolo seba šíri. Čo nasleduje po ňom. Je to
prinajmenšom davová psychóza. Preto by možno mal zvážiť čo uverejní a čo
napíše.
Kým tu neboli Ondrove super fotografie Rosničky zelenej a
článoček k tomu, nebola nikde. Teraz ju má na vebe každý. A nie každý ju
fotil s citom a ohľaduplne ako Ondro. A tak je to zo všetkým. Po
článočku o objektíve ho o mesiac má takmer každý.
bude psát komentáře jako "f" , klidně je s úsměvem přejdi. Z
jeho komentářů čiší jen závist. Kdyby uměl to co ty, byl by to partner
do soutěžení, ale takto je to jen zklamaný kritik. Zdravím a přeji dobré
světlo v dalších snímcích.
to oháňať sa hrubými slovami pod rúškou anonimity písmenka
mnoha ohledech jsem dospěl, některé věci si raději budu nechávat v
budoucnu pro sebe, bude to lepší pro mě (párkrát se mi to vymstilo) a
především pro přírodu. Je to i na doporučení kolegů, kterých si vážím
a fotografuji přírodu desítky let. Ostatní nemá smysl komentovat, kdo mě
osobně zná, ví.
Redwine: Promin, ale z poslednich prispevku Mr Prosickeho nabubrelost
jen cisi. Uz me trochu stve jak kolem sebe jisti lide vytvareji aureolu
fotocelebrit a tech "spravnych a ohleduplnych"
naturemanu...
A to je to jedine co o me muj predchozi prispevek
vypovida
PS:A to jestli jsou me fotky lepsi nebo horsi mi dava
pravo o tobe napriklad tvrdit, ze jsi fotopijavice??
jen bych Te chtel pozdravit a
zareagovat na prespevek pana F. -> rozhodne si nemyslim, ze by
Mr.Prosicky byl jakkoliv nabubrely clovek a fotoelitar (z osobni
zkusenosti, ochotnejsiho cloveka nepohledas).
Pochlub se svou
galerii, protoze ohanet se slovy "nabubrely elitar a fotosnob"
je hodne silne kafe - a o tobe rozhodne nic positivniho
nevypovida.
Fotky jako obvykle skvely. Ten portret Bambuly
2kilem SUPER!
Ale stale ocekavam fotky "sadla morskeho" a
tesim se na ne! :)))
Lukas
nedotykaj sa bohov.. . :-)
techto vecech pises, kdyz je potom ctou fotoparaziti???
Proc vubec
poradas workshopy, kdyz znich vzejdou tito
fotoparazite???
Penize a placani po zadech ti od techto lidi
evidentne nesmrdi...
Je zajimave sledovat tvuj pribeh, aneb kterak se
z kluka s canonem 300D, ktery sam obrazel worshopy, stal nabubrely
elitar a fotosnob...
Ta druhá fotka je
super:-)
fotil z krytu. Podivoval jsem se jen nad tím že si prostě věděl, kam ten
kryt postavit...Jinak jsem po tobě nechtěl GPS souřadnice lokace :-) Ani
by mne to netěšilo. Každej má "svoje" místa. Jinak fotos opět
standard ...což je pochvala, protože tvůj standard je můj sen
ten EF 200mm f/2 L IS USM jsem měl do Finska zapůjčen na testování od
českého zastoupení firmy Canon. Je to fajn sklíčko, občas bych pro něj
měl uplatnění. Orlovce jsem fotografoval z krytu, u mělké zátočinky, kam
se vracejí orlovci dlouhá léta, protože je tam dost ryb (snadných
úlovků). Místo bylo dlouho dopředu pečlivě vytipované (nastudované).
Podrobnosti si nechám pro sebe nebo tam příští víkend zase budou zástupy
fotografických parazitů, kterým příroda nic neříká...
pořídil? ...EF 200mm f/2 L IS USM? V případě prvních dvou-třech fotek i
při použití 1.4TC musel pták být na dosah ruky ne? Jak najdeš u vody,
kterou neznáš takové místo? To přece není náhoda, že pták ti u vodního
zdroje žere z ruky :-) Přiznej barvu...
se chystáte na cestu? Jednou bych tam taky rád dojel. Prozatím jsem
skončil vždy jen na severu Itálie (Benátky).
lešení a štaflí, už se nemůžu našeho toskánského focení dočkat!
vyvýšený stativ to by se hodilo určitě třeba v Toskánsku :)
příběh z cest a hlavně tu část s karavanem. Furt sním, že jednou v něčem
takovém budu cestovat evropou :)
Jinak zrovna včera jsem se díval na
youtube jak jeden sportovní fotograf posadil tři kanóny vedle sebe
aby dostal 30sn/s ... můj ty Tondo, řekl jsem si ... a dnes tu čtu o
podobném řešení :)