Ráno na
řece
Časně ranní cestu lodí po řece Rio Frío v
rezervaci Cano Negro opakuji při kostarických cestách z několika důvodů.
Tím prvním je neuvěřitelná koncentrace několika druhů ledňáčků a tím
druhým možnost fotografovat dalších přibližně 30 druhů zvířat během dvou
hodin plavby.
Nejinak tomu bylo v únoru 2008, když jsem na
řeku vyrazil s Jindrou Hladíkem, účastníkem kostarického workshopu.
Těšili jsme se na příjemné fotografování ptáků na řece v blízkosti
mokřadu. Šedivá obloha sice neslibovala nic pěkného, ale přece nebudeme
zalezlí na chalupě. Fotit se musí při každé příležitosti.
Nesyt lesní (Mycteria americana)
Wood Stork, Autor: Ondřej Prosický |
NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 400mm
f/5.6 L USM, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 520 mm, stativ Gitzo 1227
LVL na lodi, Clona: 5.6, Doba expozice: 1/640 s, ISO: 1000, Kompenzace
expozice: -2/3, Blesk: Ano, Vytvořeno: 15. února 2008 7:46:55,
RNVS Cano Negro (Kostarika)Lije
jako z konve
Ani ne po 15 minutách plavby to přišlo,
nejdříve trochu nesměle, ale po minutě s plnou intenzitou. Jako když
jste pod plachtou s vodou a tu někdo rozřízne. To nebyl déšť, ale proudy
vody. Navíc, kam se člověk podíval, všude temné mraky bez naděje na
změnu. Obrovské kapky tropického deště při dopadu bolely do zad,
odrážely se od hladiny řeky a naše lodička se začínala plnit vodou.
Pár vteřin si říkám, že focení vzdáme a vrátíme se. Pak to ale
přijde. Činím rozhodnutí, díky kterému pro mě v budoucnu déšť už nikdy
nebude překážkou při focení. Protože Jindra (jinak zkušený
fotoreportér Deníků Bohemia) má též tělo Canon EOS 1D Mark III,
přijímá mojí větu: „Přeci jsme si nekupovali foťák za sto litrů, abychom
to nyní zabalili“ s ledovým klidem.
Voda stále padá. Balím v
lodi odložený fotobatoh do pláštěnky, ale je to málo platné, stejně
stojí ve vodě. Autofokus přes šedou hradbu deště obtížněji ostří. Přesto
se mi daří fotografovat kormorána, po kterém stékají proudy vody.
Již smířen s tím, že zbytek Kostariky budu fotit se záložním tělem, si
užívám osvěžujícího deště, příjemné změny oproti topickému parnu.
O tom, že toho rána opravdu hodně pršelo, jsem se opakovaně
přesvědčoval ještě několik dalších dní. Fotografický batoh byl nacucaný
jak mořská houba a z peněženky, za lijáku pečlivě schované pod
oblečením, jsem ještě týden vytahoval mokré dolarové bankovky.
Jak si vyprat fototechniku
Fotografování ve sprše (myslím, že tímto přirovnáním příliš
nepřeháním) má několik úskalí, na která bych stručně upozornil.
Nezbytné je v takovémto případě vysunout sluneční clonu, je to takový
deštníček, který významně omezí dopadání vody na přední čočku. Stejně
tak je důležité zbytečně nenaklánět objektiv nahoru ať do
něj nenaprší.
Přibližně po 10 minutách začne být obraz v
hledáčku nevýrazný, zakalený. Vysvětlení jsou pro to dvě. V tom lepším
případě se vám orosil objektiv (přední čočka) pod UV filtrem, který
máte jako ochranu (můj případ), v tom druhém případě se orosil
některý z optických členů uvnitř objektivu, zejména v případě, že máte
objektiv horší konstrukce nebo poškozený (jako to bylo v případě
Jindrova 70-200/2,8). Pokud máte zkondenzovanou vodu pod filtrem,
nevěšte hlavu, sklopte objektiv dolů, vymontujte filtr a nechte přední
čočku „vyvětrat“. Po chvilce se většina vody odpaří a ten zbytek utřete
kapesníkem. To je vždy nutné opakovat přibližně po 20 minutách. Naopak
to, že se vám zamlží na objektivu stupnice zaostřené vzdálenosti, nevadí
vůbec.
Co se týče těla Canon, snášelo vodu velice zdatně, pouze
se s tím vodním povlakem hůře drželo v ruce. Vůbec bych se nedivil,
kdyby sestava žuchala do řeky.
Největší vadou, kterou jsem si
uvědomil druhý den, je absence gumového těsnícího kroužku u bajonetu
objektivu Canon EF 400mm f/5,6 L USM. Když jsem druhý den objektiv z
těla sundal, byl po celém bajonetu hnědý povlak rzi. Naštěstí
intenzivním drhnutím hrubším kapesníkem se šlo tohoto velmi dobře
zbavit. Kdyby měl objektiv takovou šikovnou gumovou zástěrku jako má
třeba Canon EF 17-40mm f/4 L USM, bylo by v pohodě i toto.
Volavka proměnlivá
(Butorides striatus virescens) Green-backed (Green)
Heron, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon
EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 400mm f/5.6 L USM, Ohnisková
vzdálenost (EQ35mm): 520 mm, stativ Gitzo 1227 LVL na lodi, Clona: 5.6,
Doba expozice: 1/400 s, ISO: 2000, Kompenzace expozice: -2/3, Blesk:
Ano, Vytvořeno: 15. února 2008 7:35:06, RNVS Cano Negro
(Kostarika)Nenechte se
vystrašit
Již před čtyřmi lety s fotoaparátem Canon
EOS 300D jsem běžně fotografoval za normálního deště kolibříky a
nikdy se s přístrojem nic nestalo. Jen jsem občas otíral ulpělou vodu.
Ačkoli ve svém okolí budete slýchat, že nutně musíte mít fotoaparát s
voděodolnou konstrukcí, fotografování v dešti samozřejmě zvládne i ta
nejjednodušší zrcadlovka. Jsou to většinou rozumy „sběratelů
fototechniky“ a odborníků diskusních fór, kteří digitální zrcadlovku
viděli pouze ve vitrínce obchodu.
V prostředí tropů se
pohybuji několik let a nevím o nikom, kdo kvůli dešti nebo vlhku o svůj
aparát přišel. Nejzranitelnějším prvkem je blesk, ale po tom co Canon
vyvinul voděodolný model Speedlite 580 EX II se nemusíte v terénu starat
ani o něj.
Temný den pro Canon v
Antarktidě
Přibližně před rokem Michael
Reichmann zveřejnil článek o masové tragédii profesionální zrcadlovek
Canon EOS 1D na expedici v Antraktidě. Během několika dní vlivem
vlhkosti dosloužilo asi osm fotoaparátů Canon. Když jsem tuto zprávu
dočetl, pořád mi to vrtalo hlavou. Pak mi to došlo.
Z hromadné
fotografie účastníků bylo na první pohled patrné, že se většině případů
jedná o začátečníky, kteří nemají příliš zkušeností. Dokážu si se živě
představit to, jak se vymrzlí nahrnuli do přetopené lodi, hned zapnuli
fotoaparát a začali si nedočkavě prohlížet úlovky. Vlivem změny teploty,
se na kovových částech fotoaparátu vytvořil povlak vody a neštěstí bylo
na světě. Pochybuji o tom, že by fotoaparáty dosloužily jenom proto, že
na ně silně pršelo ve vlhkém prostředí.
Po shledání se s
fotoexpedicí National Geographic v Kostarice, přesně vím, jaké typy lidí
na podobné akce jezdí. Nejčastěji jsou to finančně zajištění důchodci,
pro které je to prostředek jak pohodlně dohnat to, na co v době, kdy si
mohli podobnou akci naplánovat sami, prděli. Profesionální fotoaparát
drží na lokalitě poprvé v ruce a nemají žádné návyky, jak se k podobně
složitým přístrojům chovat.
Kormorán neotropický
(Phalacrocorax olivaceus) Olivaceouns
Cormorant, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz,
Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 400mm f/5.6 L USM,
Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 520 mm, stativ Gitzo 1227 LVL na lodi,
Clona: 5.6, Doba expozice: 1/250 s, ISO: 2000, Kompenzace expozice:
-2/3, Blesk: Ano, Vytvořeno: 15. února 2008 7:25:28, RNVS
Cano Negro (Kostarika) Bazének ve
fotografickém batohu
O tom, co dokáže kondenzovaná
voda při změně teploty, jsme se přesvědčili po dvouhodinovém sjezdů z
hor Cerro de la Muerte (3250 m, 5° C) k pobřeží Pacifiku v Dominical
(0 m, 35° C). Po neuváženém otevření batohu se z hor prochladlou
fototechnikou, se ihned na všem vytvořil povlak vody, který znemožnil
okamžité fotografování večerního přeletu pelikánů. Čím větší čočky, tím
déle se pak čekalo, až se teplota objektivů srovná a přední čočka
oschne. Nejvíce pak trpěl El
Capitáno Fotográfo de Nikon (pro nezasvěcené fotograf Petr Šimon),
kterému přední sklo na Nikkon 400/2,8 schlo opravdu dlouho.
Nebát se a zkoušet
O podobných zážitcích
by se dalo psát dále, ale z vlastní zkušenosti mohu říci, že nejlepší je
si to vyzkoušet na vlastní kůži. Pokud si focení v dešti sami
nevyzkoušíte, obtížně vás kdokoli přesvědčí o tom, že se fotografické
technice opravdu nic nestane. Nebojte se, protože fotografie pořízené za
deště nebo za intenzivního sněžení mají svoje kouzlo a přidají snímku na
atraktivitě.
Souvisejicí
odkazy
Canon
EOS 1D Mark III, když udeří zima
Fotografie
pořízené při sněžení
Kolibřík,
divadlo na dešti
Ondřej
Prosický | NaturePhoto.cz, 24.4.2008
Nesyt lesní (Mycteria americana)
Wood Stork, Autor: Ondřej Prosický |
NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 400mm
f/5.6 L USM, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 520 mm, stativ Gitzo 1227
LVL na lodi, Clona: 5.6, Doba expozice: 1/320 s, ISO: 1000, Kompenzace
expozice: -2/3, Blesk: Ano, Vytvořeno: 15. února 2008 7:49:37,
RNVS Cano Negro (Kostarika)
Komentáře ke článku
(20 příspěvků) Přidat komentářlen pre istotu:
takze ked mam 7D+70-200 f2.8 IS mk2 ktory ma aj gumicku okolo bajonetu, je moj fotak v akomkolvek dazdi "nesmrtelny" hej?,, :)
muzete na dalsi vypravu vyrazet uz s ponicenou technikou aniz o tom
vite.
presto, ze jsem fotak radeji nechal za tropicke prehanky v brasne mi
fotak skolaboval, vlhkost prosla do brasny.
Autorizovany servis mi
pouze suse zdelil, ze doslo ke korozi a co vice, ze vzhledem k tomu,
ze koroze pokracuje, davaji zaruku pouze na vymenene dily.
Myslim
si ze fotak vlhkost vydrzi, pokud ho v desti opetovne nezapinate a
nedojde tudiz k vyskratovani elektroniky uvnitr, ale pokud dojde uvnitr
ke korozi to nepoznate dokud ho nekdo nerozebere.
do Canonu 5D zatekla voda - do joystiku na vyber ostricich bodu,
nastesti jsem to po uschnuti rozchodil a jak jsem pozdeji zjistil nejsem
sam kdo ma podobnou zkusenost, tak jen na tohle pozor.
profi tělo jako Canon 5D snese poměrně dost, ale nedávno se mi stalo, že
jsem byl nucen pořídit několik fotek i za slušného deště a zateklo do
joystiku na výběr ostřících bodů a zhruba na 2 hodiny jsem zůstal bez
možnosti přepínat body, vzhledem k tomu že fotím na manuál jsem nemohl
používat k výběru kolečko. Jak jsem se později doslechl nebyl jsem sám
komu se tohle stalo na 5D, ale nikdo to nenesl do servisu a po vyschnutí
funguje bez problémů.
je jak kniha do které jsem se začetla,líbí se mi takové dobrodružství a
docela věřím že se to blízkým nelíbí:) fotím canonem 400D ale mám ho
krátce takže se seznamuju ale už teď bych neměnila značku:) no a
samozřejmě s vodou zkušenosti nemám ale vidět pěkný záběr lezu do ní bez
váhání :)
bezva jen tak dále těším se na další čtení.
Já mám známého ve Francouzké
Guyaně a tomu plísně zničili čip u Canonu 350D.Jinak já tam jezdím každý
rok a v pohodě ale myslím že to tam dlouhodobě asi moc foťáků
nezvládne...
články. Mohu potvrdit, že technika vydrží více, než by laik čekal. Fotil
jsem za hustého deště se sněhem (C.20D/17-40f/4 L),na objektivu se
tvořila vrstva mokrého sněhu a bez problému. Jen je potřeba dávat si
pozor, nedýchnout si na hledáček a sem tam shodit sníh z objektivu.
Zajímalo by mne, jak je možné, že není vidět rozzářené kapky deště při
použití blesku. Nemám zkušenosti s použitím tak dlouhých skel, ale u
17-40 f4 L je někdy vidět i prach.:wacko:
všichni,
nejdříve bych rád pochválil Ondrův web a hodnotné článečky!
Fotografie jsou bezvadné a velmi rád se k nim vracím. Sám fotografuji
přírodu a velice rád právě i v nejrůznějších přeháňkách kvůli té
atmosféře! Všechno je však celkem sranda proti tomu, co můj foťák zažívá
u požárů. Jsem profihasič a dokument. požárů se zabývám stejně aktivně,
jako foto. přírody. Mnohdy se můj foťák (C. D20) potká s "kýblem
vody"atd.:-), ale otírám ho. Ukládám ho pak v brašně se
"silikagelem" v pytlíku.
fotoaparáty vydrží úplně nelidské zacházení, ale vše má svá pravidla.
(omlouvám se... fotím Nikonem) Expedici NG jsem také viděl a je to
většinou tlupa oháknutých důchodců. Bohužel techniku nastavenou na auto
jim můžeme jen závidět :-)
350D s nasazenou 400/5,6 v Norsku. Žádný silný liják, ale vytrvalý
severský drobný déšť. Promokla mi hýčkaná goretexová bunda, ale tělo
i objektiv, které jsem měl celou dobu na krku/v ruce úplně v pohodě.
Opravdu bych měl větší strach z kondenzace páry uvnitř těla vlivem změny
teploty, než deště zvenku.
Já chápu, že pokud někam jedete takovou dálku, tak
podstoupíte to riziko a každý kdo chce hezké fotky to podstoupit musí a
pak jde stranou tohle myšlení co se může stát s technokou. Každopádně co
řeknete Vy má myslím vyšší váhu než řeči "rádobyodborníků" na
diskuzních fórech jak sám píšete a tedy nevídím důvod proč Vám
nevěřit:-)
pohled. Když už letím takový kus světa prioritně kvůli fotografování,
mám záložní tělo a je co fotit (třeba i v extrémních podmínkách),
riskuji. V začátcích se mi mnohokrát stalo, že jsem pak seděl v klidu u
fotek doma a říkal jsem si: "Měl jsem do té vody vlézt", "Měl jsem
fotit za deště". Od té doby využívám každé příležitosti. Ale chápu, že
někdo jiný do toho rizika nepůjde.
miluju !
Fotí a fotky prezetuje kde kdo, ale tyhle krásné komentáře
jsou tady jedinečné ! To je fakt počteníčko. Díky a jen tak dál
píšete. Sice souhlasím že dle vašich zkušeností déšť vydrží (mluvím o
řadě xxxD a xxD) ale stále je tam potřeba dodat slovo "měl by".
Nechci tím samozřejmě popírat Vaše slova, zkušeností s tímto máte určitě
dost, ale představte si situaci, kdy se opravdu něco stane a zajdete do
servisu. Co vám tam řeknou? "jste blb a nemáte lézt do vody s tímhle
foťákem, záruka se na toto nevztahuje" a zbydou oči pro pláč a prázdno
v peněžence:-)
nevím, asi to stejně radi se svym 400D +18-55 zkoušet nebudu, nevypadá
to moc voděodolně, ale těší mne, že jsem na tom s návyky mnohem lépe,
než ti s fotáky za xxx tisíc :) jak si psal ;-)
novým Canon EOS 1Ds MKIII za 200litrů v Monteverde , říkám si tak když
leje jako z konve , musí to něco vydržet a přesně jak píše Ondra
nemusíte se vůbec bát ta 1D řada vydří snad "vše".To jak lilo v
Monteverde to jen tak nezapomenu a můj fotak asi taky ne :)
které by asi nevznikly tyto moc pěkné fotky: „Přeci jsme si nekupovali
foťák za sto litrů, abychom to nyní zabalili“ :-). Těším se na další
takový článek.
asi o niecom inom ako zmoknut v cechach, nie?